原標(biāo)題：女兒支持獨(dú)立 父親要斷絕關(guān)系

在英國(guó)倫敦進(jìn)修的陜西人劉杰正在蘇格蘭旅行,，他向華商報(bào)記者講述了自己在蘇格蘭的見(jiàn)聞，還幫助采訪了多人對(duì)公投的看法,。

蘇格蘭民眾：因公投意見(jiàn)不合在餐館吵起來(lái)

蘇格蘭各地的公投氣氛很濃厚，各種宣傳活動(dòng)很活躍,。劉杰描述說(shuō)：“蘇格蘭街頭到處是YES&NO的圖標(biāo)和藍(lán)白條旗,。YES代表支持獨(dú)立，而NO代表不支持獨(dú)立,。走在街頭,，常收到散發(fā)的印有Yes字樣的粘紙、小旗和支持蘇格蘭獨(dú)立公投的宣傳資料,，他們告訴我,，‘蘇格蘭的未來(lái)在蘇格蘭自己手上！’總體感覺(jué),，Yes的圖標(biāo)比較多,。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，有人曾拿著刀專門去砍NO標(biāo)牌,。有些支持蘇格蘭留下的人家中的電話線被切斷,，房子遭到破壞，一名工黨議員因公開(kāi)表示選NO還被扔了雞蛋,。”

劉杰說(shuō)：“在愛(ài)丁堡,，我走進(jìn)一家餐館,，隔壁桌的兩個(gè)人正激動(dòng)地討論對(duì)公投的看法，越聊越激動(dòng),，最后真的吵起來(lái),。我大概聽(tīng)了下，一個(gè)人說(shuō)蘇格蘭的事情必須要蘇格蘭自己決定,，不能再寄人籬下,，另外一個(gè)則表示獨(dú)立后什么都不明確，去看望在倫敦工作的女兒都要出國(guó),，自找麻煩,。最后說(shuō)不到一塊，一個(gè)人一拍桌子走了,。”

蘇格蘭商人：“英國(guó)的政策太死板,，拖累了我們！”

22歲的大學(xué)生索菲亞表示：“我們不需要英格蘭的管理,，蘇格蘭應(yīng)該有自己的稅收政策和政府,。獨(dú)立后，我希望考公務(wù)員,，新政府的運(yùn)行需要大量的公務(wù)員,，這也會(huì)提供很多的就業(yè)機(jī)會(huì)。若是不獨(dú)立,，我們剛畢業(yè)的大學(xué)生只能被迫背井離鄉(xiāng)去蘇格蘭以外的地方找工作,。”

不愿透露姓名的蘇格蘭商鋪老板也是YES派。他說(shuō)：“英國(guó)的政策太死板,，拖累了我們,。英格蘭有5500多萬(wàn)人，因此簽證比較難申請(qǐng),，而蘇格蘭只有500多萬(wàn)人,，如果獨(dú)立則簽證政策會(huì)寬松很多，我也希望以后能加入申根區(qū),，促進(jìn)旅游,。”

在接受采訪的一對(duì)商鋪老板夫婦中，妻子卡拉選擇YES,，她說(shuō)：“英國(guó)收稅太高,，蘇格蘭沒(méi)有權(quán)力決定自己的事情，去爭(zhēng)取自己的權(quán)力和利益,，我們會(huì)有自己的稅收政策,。”但她丈夫卻表示：“獨(dú)立以后有太多未知的因素，怕影響商鋪的生意。我比較擔(dān)心蘇格蘭的經(jīng)濟(jì)未來(lái),，如果經(jīng)濟(jì)不好絕對(duì)會(huì)影響我們的生意,。蘇格蘭就這么大個(gè)地方，去倫敦探訪朋友都要出趟國(guó),。”不過(guò),，這對(duì)夫婦決定立場(chǎng)獨(dú)立，不會(huì)相互影響,，自己怎么認(rèn)為就怎么投,。不過(guò)蘇格蘭少女卡西就沒(méi)這么好運(yùn)了，她因支持獨(dú)立,，火爆的父親揚(yáng)言要跟她斷絕父女關(guān)系,，稱以后不會(huì)再與女兒說(shuō)話。

愛(ài)爾蘭工程師：“石油總會(huì)有開(kāi)采完的一天,！”

以蘇格蘭民族黨為首的獨(dú)立派表示,，蘇格蘭脫離英國(guó)的話會(huì)成為一個(gè)富裕的國(guó)家。因?yàn)?0%的英國(guó)石油產(chǎn)出來(lái)自蘇格蘭,，憑借自身巨大的北海石油資源,，蘇格蘭將成為富庶的北海小國(guó)。

43歲的愛(ài)爾蘭工程師肖恩認(rèn)為,，石油總有開(kāi)采完的一天,。他說(shuō)：“石油會(huì)讓蘇格蘭成為富有的地方，我不否認(rèn)這點(diǎn),。但北海石油已經(jīng)開(kāi)采數(shù)十年,，殘余的油藏都位于偏遠(yuǎn)地帶，新聞上說(shuō)石油蘊(yùn)藏量只有100多億桶,，這意味著蘇格蘭獨(dú)立后15年內(nèi)就會(huì)耗盡油藏,。到時(shí)，蘇格蘭靠什么發(fā)展經(jīng)濟(jì),？現(xiàn)在，英格蘭每年要補(bǔ)貼蘇格蘭,，獨(dú)立后會(huì)怎樣誰(shuí)都不知道,，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。我選擇NO,，我希望穩(wěn)定的生活,，獨(dú)立派政府對(duì)獨(dú)立后有太多不明確的地方。”

66歲的退休工人洛根也決定投NO,。他說(shuō)：“在我心中,，蘇格蘭一直是個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，我一輩子都沒(méi)有離開(kāi)過(guò)蘇格蘭,，獨(dú)不獨(dú)立跟我沒(méi)什么關(guān)系,。我年紀(jì)大了,，若真獨(dú)立了還是有很多擔(dān)憂。如果真獨(dú)立了,，英鎊還能不能用,？存在銀行里的錢會(huì)不會(huì)貶值？我的養(yǎng)老金有沒(méi)有影響,？”

英格蘭民眾：“要獨(dú)立就由它去吧,！”

面對(duì)蘇格蘭的獨(dú)立與否，英格蘭民眾怎么看,？據(jù)劉杰了解,，英格蘭的普通民眾不像政客那樣關(guān)注這事兒，一是他們不會(huì)參與到投票中,，二是覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題政治因素比較大,。英格蘭民眾喬斯說(shuō)：“英國(guó)政府已經(jīng)很照顧蘇格蘭了，雖然稅收高但是反補(bǔ)的更高,，蘇格蘭的社會(huì)福利要優(yōu)于英格蘭,，蘇格蘭學(xué)生可以低學(xué)費(fèi)入學(xué)甚至享受免學(xué)費(fèi)的待遇。這也意味著英格蘭的納稅人在補(bǔ)貼蘇格蘭人,，所以它要獨(dú)立就由他去吧,。不過(guò)，若獨(dú)立不成,，英國(guó)將不得不給予蘇格蘭更大自主權(quán)和更多優(yōu)惠政策安撫他們,，最終還是英格蘭人將為此買單。”