摘要: 五一小長假剛過,,北京大學BBS論壇——北大未名的二手版開始出現(xiàn)了甩賣貼,,標價50多元的舊教材基本是給錢拿走,或是買別的附贈。這算好的...
五一小長假剛過,,北京大學BBS論壇——北大未名的二手版開始出現(xiàn)了甩賣貼,,標價50多元的舊教材基本是給錢拿走,,或是買別的附贈,。“這算好的,收破爛的來了,,不管多新多貴的教材統(tǒng)統(tǒng)按廢紙論斤稱,。”一位馬上就要畢業(yè)的學生說。
在北京,,北大的二手版只是眾多高校的一個縮影,,更多高校的更多舊教材很快就會進入破爛堆。畢業(yè)季來了,,收拾東西準備搬家是每個畢業(yè)生的功課之一,。與往年一樣這個時候?qū)W校里會出現(xiàn)不少“小攤小販”,他們忙著在食堂前“處理”自己的舊課本,,價格出乎意料的便宜,,有時是一塊錢一本,有時論堆賣,。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,,這個行為很多轉移到了校園BBS的二手版,而更多舊書的命運是被收廢品的小販一車拉走,。
許多年來,,有不少環(huán)保人士在熱心推動大學教材實現(xiàn)重復使用,但始終進展不大,,盡管科學技術日新月異,,人們的生活方式也已天翻地覆,唯獨這件事情還停留在幾十年前——依然是舊書當廢品賣,、新生買新書,。
一個多年沒有進展的老話題
元培教育科學研究院副院長洪文在接受科技日報記者采訪時表示,以他了解的情況看,,國內(nèi)大學教材目前都實行一次性的使用模式,。由于大學課程較多,大學生每年在購買教材上面都需要花費不少資金,,而教材在上完課后往往只能以廢紙回收形式低價售出,,或者直接丟棄。
這些教材價格并不便宜,,許多公共課程的教材,,像大學英語(精品課)、大學語文等每本價格都在四五十元左右,。洪文一直有這樣的想法,。他說,考慮到我國大學生的數(shù)量眾多,,教材一次性使用模式不僅增加了學生的經(jīng)濟負擔,,而且還造成了資源的嚴重浪費。因此,,重復利用大學教材,,尤其是面向絕大多數(shù)學生的公共課程教材(例如《大學英語》《大學語文》《高等數(shù)學》等),不僅可以減輕學生經(jīng)濟壓力,,還能保護環(huán)境,,具有很強的現(xiàn)實意義。
清華大學學生朝陽告訴科技日報記者,,二手書買賣前幾年在校園里曾經(jīng)火過一陣子,,當時校園里有個咖啡館同時提供一個二手書買賣的服務,但后來也無疾而終了,。
早在十幾年前,,就已經(jīng)有不少的學術論文探討我國教材重復使用該怎么搞,甚至上升到了循環(huán)經(jīng)濟的高度,但現(xiàn)在看來,,這一情況并沒有得到改善,。
國外學生怎么用教材
在歐美發(fā)達國家,大學教材的重復利用已經(jīng)推廣普及,,并被許多人接受,。
在美國,大多數(shù)州負責提供高校學生以及研究生在校學習期間的教材,,一本教材可連續(xù)多年被不同學生使用,。除此之外,社會上還有專門從事教材回收的公司以及從事書籍回收循環(huán)利用工作的非營利組織,,對教材進行回收,、整理、加工及再循環(huán)利用,。
在澳大利亞,,教材是公有財產(chǎn)。學生從小就被要求要愛護教材,,不能在書上涂鴉,,待學期結束后,學生再將教材完好歸還;如不慎將教材損壞,,必須要賠償,。到新一屆學生入學,他們拿著教師列出的書目以及自己的借書卡,,到學校的圖書館借閱,,期末歸還,接著由下一屆同學接著借閱,。
在英國,,教材循環(huán)利用實行自覺自愿的原則,但為了節(jié)約紙張,,降低教學成本,,教材再利用也已經(jīng)成為傳統(tǒng)。與此同時,,英國還有一些公司專門從事舊課本的買賣,,為教材的循環(huán)使用提供了方便。早在15年前,,英國BBC廣播公司就曾推出一項名為“教材回歸”的比賽,,幾百所學校參與活動,為如何能有效回收教材的問題獻計獻策,。
我國的教材重復使用難在哪里
在采訪中了解到,,我國教材重復利用的現(xiàn)狀是,,人人都說好,國外搞得好,,唯獨中國學不了,。
那么,這個人人覺得特別好的事情卻久未推進,,問題究竟出在哪里?
“從目前國內(nèi)大學教材的使用現(xiàn)狀看,,要推行教材的重復利用還存在一些‘攔路虎’,。”洪文說,。他表示,現(xiàn)有的重復使用往往是學生的個體自發(fā)行為,,缺乏學校的統(tǒng)一組織,,教材的浪費現(xiàn)象仍然十分嚴重。另一方面,,重復利用的教材還存在破損,、涂鴉嚴重,不符合衛(wèi)生標準等問題,,影響到學生的學習體驗和身體健康,,所以重視教育、看重孩子的中國家長更愿意掏錢給孩子買新書,。
在他看來,,所有問題里,國內(nèi)教材的編寫經(jīng)常處于修改狀態(tài),,因此教材版本會經(jīng)常變化,,客觀上不利于教材的重復使用。而且,,實施教材重復利用勢必增加教材管理的工作量,,耗費學校大量的人力物力,從而增加額外的開支,。因此,,短期內(nèi)在高校推廣教材重復使用工作存在一定難度。
與此同時,,坊間一直有傳聞,,所有阻礙大學教材重復使用的“攔路虎”里最關鍵的問題在于利益。一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴科技日報記者,,學校,、老師、教材科,、出版社結成了一個利益共同體,。“很多大學會選擇本校出版社的教材,,不少老師會選擇自己的書作為課本,每一本教材的出售都意味著相關方能獲得更大的利益,。所以我國的教材總要出新版,,總要做調(diào)整,標價還特別高”,,他說,。而與此相對應的,想要推動課本重復使用的人士多從環(huán)??紤],,卻無關利益。
專家支招教材利用效率最大化
教材重復使用,,看起來簡單,,實際上要落實并不容易,需要學校,、學生,、家長、出版社和社會各方群策群力,,在思想教育,、輿論宣傳、制度方法等方面達成一致,,制定出一套切實可行的實施方案來,。
洪文認為,這些國外的經(jīng)驗可以為我們提供參考,,同時結合國內(nèi)具體情況,,高校可以在教材征訂流程上加以改進,。例如,,學校可以選擇需求量大的公共課程教材作為試點對象,,實行更加靈活多樣的征訂方式,。除了直接訂購新教材外,學生還可以選擇購買舊教材,,而不再按人頭統(tǒng)一征訂,。對于已經(jīng)使用過的教材,學校也可以進行統(tǒng)一回收,,并且返還學生部分差價,,或者通過學生組織進行自由交易,有條件的學校還可以嘗試推行教材無償轉讓的模式,,從而實現(xiàn)教材利用效率的最大化,。
實際上,,盡管大多學校還未將此事提上日程,但是從個人層面上已經(jīng)有不少人開始行動了,。上海交通大學一位老師告訴記者,,她的專業(yè)課已經(jīng)不讓學生買教材,只是開出參考書目讓學生借閱,。據(jù)她介紹,,學校里已經(jīng)有小型的二手書店,她本人也希望學生們的公共課程課本能通過二手市場解決,。