摘要:群眾對一些地方脫貧攻堅工作中的形式主義,、官僚主義,、弄虛作假現(xiàn)象非常反感,要認真加以解決,?! №f振益代表(廣西壯族自治區(qū)柳州高級中學(xué)...
群眾對一些地方脫貧攻堅工作中的形式主義,、官僚主義、弄虛作假現(xiàn)象非常反感,,要認真加以解決,。
韋振益代表(廣西壯族自治區(qū)柳州高級中學(xué)黨總支書記):
當(dāng)前我國一些地方的脫貧攻堅還存在形式主義問題。如一些地方的扶貧表格種類多,、樣式多,、報送次數(shù)多,重復(fù)填報表格信息,,扶貧檔案多級歸檔,、重復(fù)歸檔的問題突出。
建議,,一是完善頂層設(shè)計,,突出脫貧考核主要指標,明確統(tǒng)計口徑,,消除不必要的指標,。二是降低督查、檢查和入戶核查詢問的頻率,,減少重復(fù)填表等“無用功”,。開發(fā)和運用APP、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫等現(xiàn)代化技術(shù)手段,,讓扶貧數(shù)據(jù)信息一次錄入,,長期保存,及時更新,,多方共享,。三是加強鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。配套完善鄉(xiāng)村水,、電,、路、網(wǎng),、教育,、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施,大力整治鄉(xiāng)村環(huán)境,。
陳先志代表(安徽金寨縣四季春茶葉專業(yè)合作社理事長):
打贏脫貧攻堅戰(zhàn),,產(chǎn)業(yè)扶貧無疑是有效的路子。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施,必然會帶來產(chǎn)業(yè)和項目在農(nóng)村落地,。一方面,,國家應(yīng)加大對小微企業(yè)的扶持力度,讓它們享受到政策的“陽光雨露”,。企業(yè)需要找準產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,,引導(dǎo)貧困戶走產(chǎn)業(yè)脫貧的路子,幫助他們找準門路,,提升質(zhì)量,,使產(chǎn)品實現(xiàn)“農(nóng)民歡迎、市場接納,、政府支持”,,從而實現(xiàn)從“輸血”向“造血”轉(zhuǎn)變。另一方面,,應(yīng)把真正能干事,、干成事的人選出來,帶領(lǐng)大家脫貧致富,。
李志剛代表(河北唐山灤南縣姚王莊鎮(zhèn)李營村黨支部書記):
扶貧領(lǐng)域存在的形式主義,,應(yīng)該對癥下藥。建議強化宣傳引導(dǎo),,不能一味讀文件,,而應(yīng)把扶貧形式主義的表現(xiàn)、危害等,,以具體案例的形式,,給基層干部講懂講透形式主義在扶貧領(lǐng)域的危害。另一方面,,應(yīng)強化組織領(lǐng)導(dǎo),,把能力強、作風(fēng)硬,、業(yè)務(wù)精的干部充實到扶貧一線去,,防止紙上脫貧和數(shù)字脫貧。再者,,強化責(zé)任考核,建立更加科學(xué)有效的動態(tài)化考核機制,,不給形式主義者留下鉆空子的機會,,這樣扶貧才能取得更多實效。
聶鵬舉代表(湖南科力爾電機股份有限公司總經(jīng)理):
一些地方把貧困村脫貧當(dāng)成政績工程,,只圖表面光鮮好看,,應(yīng)付檢查考評,這樣“栽盆景”式的扶貧要不得。進行產(chǎn)業(yè)扶貧,,應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,、市場需要,因地制宜制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,,培育龍頭企業(yè),,真正融入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展大循環(huán)。建議國家加大對落戶偏遠地區(qū)企業(yè)的政策支持,,使其成為帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的“造血機”,,成為帶動貧困村脫貧的主力軍。同時,,建議大力建設(shè)貧困地區(qū)職業(yè)培訓(xùn)服務(wù)體系,,一方面推動企業(yè)和職業(yè)院校深度合作,培養(yǎng)訂單式人才,;另一方面充分動員社會力量,,引導(dǎo)更多企業(yè)在貧困地區(qū)建立培訓(xùn)基地,讓貧困人口順利實現(xiàn)就業(yè),。