6月30日,，寧澤濤可能失去參加里約奧運會資格的消息，讓眾多體育迷摸不著頭腦,。隨后幾天,，國內(nèi)媒體密集跟進報道此事，人們很難相信,，一向以陽光,、帥氣、健康的形象贏得超高人氣的寧澤濤,，會突然變成運動隊的反面教材,。面對各種傳言，國家游泳運動管理中心和中國游泳隊似乎沒有予以澄清的打算,，各路記者一次次撥打國家游泳運動管理中心主任王路生和中國游泳隊領(lǐng)隊許琦的電話,，但兩人均不對寧澤濤的事作任何回應(yīng)。

7月1日,，王路生在公開場合被眾多媒體記者圍住,，但記者們打探寧澤濤消息的努力依然無果，王路生拒絕向在場的數(shù)十位記者透露國家游泳運動管理中心的態(tài)度,。

直到今天,，官方?jīng)]有就寧澤濤事件發(fā)布過任何信息。

官方越是不表明態(tài)度,，越是加重了外界對傳聞的猜測——難道寧澤濤真的無緣里約奧運會了,？

如果真是這樣，對寧澤濤本人與中國游泳隊而言,，是一個“雙輸”的結(jié)果,。

依照中國運動隊現(xiàn)有的管理制度，國家隊運動員的肖像權(quán),、商業(yè)代言權(quán)等權(quán)益開發(fā)均由國家隊統(tǒng)一管理,，“在這一點上，毫無疑問,，國家游泳運動管理中心對寧澤濤進行處罰是合法合規(guī)的,，”北京歐迅體育文化股份有限公司副總裁姚振彥向記者表示，“從寧澤濤來說,，他肯定也很清楚國家隊的管理規(guī)定,，私自與企業(yè)簽訂商業(yè)合同注定會被處罰。”

雖然寧澤濤違反了國家隊的相關(guān)管理規(guī)定,，但目前，輿論中大多數(shù)聲音卻是力挺寧澤濤的,，在姚振彥看來,，這起事件最合理的結(jié)局應(yīng)該是雙方和解,，因為誰也不愿意看到寧澤濤不能參加奧運會的結(jié)果出現(xiàn)。他認(rèn)為,，這起事件對于中國體育來說也是一件好事,，因為它引發(fā)了討論，也可能成為促使中國體育體制進行改革的機會,。

在國家游泳運動管理中心處罰運動員的過往案例里,，曾出現(xiàn)過拒絕“認(rèn)錯”的明星運動員無法參加奧運會的情況，比如錯失2008年北京奧運會資格的跳水運動員田亮,。當(dāng)時,，國家隊和運動員本人的“雙輸”結(jié)果也曾引起輿論的嘩然。但從中國跳水隊來說,，畢竟人才濟濟,，沒有了田亮，還有其他具備高水平的運動員,，放棄田亮的最大損失在于隊伍的影響力而非實力,；但在男子短距離自由泳項目上，寧澤濤目前在國內(nèi)的地位無人能及,，如果國家游泳運動管理中心真的取消寧澤濤奧運資格,，中國游泳隊將遭受重大損失，對于寧澤濤來說更是職業(yè)生涯的最大挫折,。北京關(guān)鍵之道體育咨詢有限公司CEO張慶表示,，即便是在現(xiàn)有的體制和國情之下，此次寧澤濤的個人贊助與國家隊贊助之間的矛盾也是可以調(diào)解的,，完全沒有必要走到要取消他奧運資格的地步,。

在業(yè)內(nèi)人士看來，此時國家游泳運動管理中心對寧澤濤事件保持緘默,，無非是利用輿論懲處寧澤濤的一種手段,，在奧運名單這件事上，中國游泳隊不太可能放棄寧澤濤這樣一位主力隊員,。從國家游泳運動管理中心來說,，也不會愿意讓事情發(fā)展到“雙輸”的地步。

       不過,，臨近奧運前夕,，國家游泳運動管理中心依然對一名深陷輿論漩渦的主力隊員置之不理，任其被各種傳聞和流言攻擊,，這在中國運動隊歷史上也十分罕見——從這一點來說,，確實也讓外界很難判斷，到底是國家游泳運動管理中心太缺乏危機公關(guān)能力，還是他們已經(jīng)決定放棄寧澤濤,。

一切猜測,，等到中國奧運代表團名單揭曉的那一刻，自然會有答案,。